2018年底，民政部等六部门联合印发了《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，要求清理整治居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名。今年上半年，各地陆续开展清理工作。
　　一、存在的问题
　　1、整治力量分散。地名管理涉及民政、住建、交通、自然资源、公安、市场监管等多个职能部门，各部门各司其职、各负其责，信息融通性差，尚未形成工作合力。
　　2、整治成本很高。此次不规范地名整治的重点是城镇新建居民区、大型建筑物中的不规范地名。整改后，住宅小区、商业楼宇的名称都会发生改变，相应的地图导航、公交路牌、工商登记信息、居民身份证、户口本等相关信息都得更新，这个过程中社会成本很高。经济上，牌匾证照的更换支出由谁来承担并没有具体依据。社会影响上，部门群众不理解此次整顿活动，对于企业建筑类的整顿可能在一定程度上会影响企业的商业信心。
　　3、整治标准不清晰。去年底民政部等六部门联合印发的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》。通知中对违规地名类型，给出了认定原则、法规依据和相关案例示范。然而，我国各地地名千差万别，案例示范无法囊括所有不规范地名形式。这在一定程度上可能造成整治工作本身有失规范性，有的地方会“一刀切”造成不良社会影响，有的地方则出现执行过于宽松，达不到整治的效果。
　　4、整治法律依据不强。此次六部委的通知明确要求对“大、洋、怪、重”地名进行整治，根据国务院《地名管理条例实施细则》第9条，如果属于“洋”和“重”，原则上应予以更名，但不能“一刀切”，而是“应随着城乡发展的需要，逐步进行调整”。至于“大”和“怪（使用生僻字除外）”，国务院《地名管理条例》和《地名管理条例实施细则》都没有规定要更名。若整治过程中产权方不服而提出复议、诉讼，我们将面临法律依据不足的尴尬。
　　二、对策建议
　　1、形成工作合力。根据《关于进一步清理整治不规范地名的通知》要求，建立联席会议制度，打破部门藩篱实现数据共享，实施部门联动，确保整治效果。
　　2、对冲整治成本。注意保护群众利益和商业信心，对于更名给群众带来了额外损失的，如更换牌匾、更换名片等支出，在更名的同时应给予其财产补偿。对于增加的公共服务支出，如更换路牌、身份证、户口簿的支出，应相应职能部门予以消化。
　　3、明确整治重点。此次清理整治不规范地名重点是清理整治社会影响恶劣、各方反映强烈的城镇新建居民区、大型建筑物中的“大、洋、怪、重”等不规范地名。要准确把握政策，严格按照有关法规和原则标准组织实施，防止随意扩大清理整治范围。
　　4、取得社会共识。地名是本地居民的“日用之物”，他们对当地文化较为熟悉，专家学者则在地名文化、城市发展规划等方面拥有专业知识。因此，在不规范地名清理整治过程中，应通过公示、研讨会、咨询会等形式多征求市民、学者、专家意见，最大限度的取得社会共识。

没有找到想要的文档没关系，可以——原创定制

如果不想充值，也可以——以稿换稿

温馨提示：
1、本站立足于原创，非会员单篇售价50元起，是本站注册会员，有足够的积分，作品会员价多少就扣减多少；
2、充值起点50元，多充不限；本着自愿的原则，充值不可退款或提现；如不想充值，可拿自己的最新原创作品交换；
3、无忧只搭建平台，制定稿件上传和下载规则，其他由上传人和下载人自愿进行，无忧不对稿件内容和质量负责；
4、无忧不保证平台稿件永久留存，请下载用户自行及时保留；
5、本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，拒绝任何形式转载，侵权必究。