今天是党史讲座的第一讲，是一个大跨度的专题，时间长达90多年，想表达三个意义。一是中国共产党历史上多次重大成功，这个成功是怎么取得的；二是历史上发生过的失误，为什么会发生；三是今后面临的挑战。面对这样的梳理可能对中国共产党有更多的了解，有更加理性的认识。加五个大的方面。
　　一、中国共产党为什么能够建立新中国？中国共产党成立前后可以说是政党林立，当年有二三百个政党，究竟是哪些政党？有过多少政党？现在研究历史的同志，也不能完全说清楚，当年政党成立很容易消亡也很快，很多政党在历史上没留下什么痕迹，中国共产党成立非常弱小，人不多影响也不大，但是在中国政党当中，这个政党越发展越好，战胜各种强大对手，最终建立了新中国，这个背后的原因很值得深思，就是因为中国中共产党实行了正确的政策，用行动把最大多少中国人团结起来。具体说靠四个方面。
　　一是坚定捍卫国家民族利益。当天很长时间内就是表现为抗日，在抗日过程中中国共产党表现是好的，比当年国民党表现的要好得多，起码可以从4个方面说，第一个抗日民族统一战线是在共产党倡导下建立，这是九一八事变的第三天就发表申明，呼吁停止内战一致对外，后来多次发表声明，而且还承诺如果国民党如果停止内战，共产党愿意放弃打土豪愿意把红军改编成国民革命军，把根据地变成国民政府指挥下的边区或特区，抗日民族统一战线的建立跟西安事变的发生和和平解决有直接的关系，这就是共产党人发挥了极大的作用。九一八事变之后张学良东北军退到了关内，后来被蒋介石派去打红军，打的过程中吃了败仗，团长级别的干部被俘虏，红军经过教育给他放出来，让他给张学良捎话，应该停止内战一直对外，尤其是你东北军得收复自己的家乡，张学良很快建立了和周恩来的直接联系，东北军和红军的仗不打了，而且给了红军很多帮助，提供医疗帮助提供武器弹药，提供金钱，甚至张学良本人提出了加入中国共产党的申请，当然最终没能实现，都是中国共产党不能独立自主地解决这件事，要请示共产国际，在斯大林看来，张学良是大军阀，共产党怎么能要他呢！张学良生前回忆时，说他本人就是共产党人。蒋介石看出名堂来，张学良和杨虎城明显剿共不积极，蒋介石带着一批心腹大员去督战，做好了准备，如果这两人不听劝，就把自己的部队调过去。张杨苦劝蒋介石停止内战，但是遭到了蒋介石的严词斥责，当时就把蒋介石扣下来了，事件发生之后张学良紧急致电中共中央，希望派负责领导来商量怎么办，周恩来代表中央提出了和平解决的主张，只要蒋介石停止内战，立即放人，张杨本来就是这个目的，蒋介石的谈判代表也只能答应这个条件，所以事变迅速得到解决，抗日民族统一战线得到建立。显然，这首先是张杨的功劳，这两位为了这件事付出了巨大的代价，张学良大半生自由失去了，杨虎城更惨，被蒋介石的特务杀死了。再一个是中国共产党的功劳。但是功劳记不到蒋介石的头上，在这之前，他明确提出了攘外必先安内的口号，也是只要抗日，但是抗日有一个前提，就是安内，就是要打内战，消灭共产党，抗日是遥遥无期的。第二个，抗日民族战线能够坚持八年之久也得益于共产党，抗战之初，红军被改编成8路军新四军，被国民党安排到敌后，蒋介石的意图倒是很多人都知道，你不是要抗日吗？我就把你安排到抗日最前线，打了10年内战，我没有消灭你，那就让日本人去消灭你。共产党能不去吗？没办法不去，不去没办法向老百姓交待。所以毛泽东看得很清楚，中共中央一开始就确立了很正确的战略方针，打游击战，打的过就打打不过就跑，否则就凭你几万人装备又差，跟日本人硬碰硬，哪里是对手。就是这样的战略方针，中国共产党不仅没有被敌人消灭，而且迅速站稳了脚跟，建立大块的根据地，部队也迅速扩大，当初四五万人，到了40年就到了四五十万人，还有大方的地方部队、民间武装，这个时候蒋介石担心了，担心战后共产党和他争夺天下，所以抗战中后期，国民党发起来反动事变，最厉害的是皖南事变，当时新四军军部以及所属皖南部队一共9000多人，遭到国民党预先埋伏的部队的围剿、袭击，除2000多人突围以外，其余大部分牺牲、被俘或者失散，新四军军长叶挺被无理扣押，副军长项英遇害。“皖南事变”的爆发，使很多人认为，国共合作将破裂，内战有扩大的危险。但是中国共产党面对这种严峻的事态，还是以抗日大局为重、以民族大义为重，采取了既联合又斗争，以斗争求联合、求团结的政策。在军事上严防自卫，在政治上坚决反击，在重庆，周恩来对国民党当局提出了严重抗议，他亲自打电话给国民党总参谋长何应钦，说你们的行为，使亲者痛、仇者快，你们做了日寇想做而做不到的事。“皖南事变”的爆发，得到全国人民、中间阶级、国民党内正义人士以及国际社会舆论的普遍同情。当时宋庆龄、何香凝就致函蒋介石，反对国民党围剿新四军。冯玉祥也说，新四军抗战有功，妇孺皆知，此次被剿灭，“政府”方面实难挽回对人们的信赖，在国际社会上，苏、美、英等国也反对国民党这种做法。这样形势的发展就完全出乎国民党顽固派的意料之外，反而使更多的人认识到中国共产党和新四军是坚持抗日作战的，这样国民党在全国人民面前就输了理，而共产党及其所领导的军队却在全国的地位大为提高，后来更加证明共产党是坚持团结抗战的柱石。第三个，共产党的部队消耗牵制了大量的日伪军。我们几个同志最近写了几篇文章，影响很大，讲日本侵略者眼中的中共抗战，侵略者当年如何看待中国共产党，把中国共产党看作心腹大患，日本天皇的弟弟43、44年在中国待两年，讲话讲到了中国共产党的作用，他把中国共产党的作用评价都很高的，还有当年的美军观察组，中外记者团对中国共产党评价都很高，国民党的无耻谣言在他们看来都是不可靠的。共产党的大仗虽然打的不多，但是小仗打得不少，积小胜为大胜战果辉煌，更重要的是共产党的部队牵制消耗了大量日伪军，这对国民党人，美国人，苏联人都是巨大援助。蒋介石为什么在重庆待得住，日本部队最远只到宜昌，那和共产党人把日军主力拖住有关系，美国人在太平洋战场打得艰苦，但最终能打赢，也和中国共产党把很多日军主力拖在中国战场有关，没有更多的人力调到太平洋战场，对苏联的援助更直接了，我们有同志如果去过海拉尔、虎头、东宁要塞都是边境地区，都是日本人强征中国劳工修建，目的是打苏联，斯大林很清楚也很担心，西部战线已经受到德国法西斯的重创，如果东部战线，日本关东军也发起进攻，就难以承受，情况始终没有发生，就是因为日本关东军被中国共产党领导的东北抗日联军拖住，这个作用很巨大。近些年来，越来越多的西方学者开始肯定中国战场的正面作用，二战从中国就开始从中国的结束，时间最长，共产党人在当中起了巨大的作用。共产党人，英勇抗日绝不后退，虽然装备差人数少，但是表现好，现在我们看共产党人部队成建制的投降日本人的找不到，宁愿战死也不投降这个，在与敌人的顽强斗争中，敌后军民不怕牺牲，涌现出了无数可歌可泣的英雄事迹，像冀中回民支队司令员马本斋，对敌作战英勇顽强，日军就把马母当作人质，要马母逼迫马本斋投降，但马母坚贞不屈，最后绝食而死。还有像著名的狼牙山五壮士、抗日小英雄王二小等，都是我们熟知的抗日英雄事迹。但是我们看国民党的部队多丢人啊！伪军基本上都是他们变节的部队，降兵如潮，汪精卫的伪政府不也是国民党人组成的，我们是当年唯一一个伪军超过侵略军数量的国家，应该感到汗颜，现有国民党人觉得我们贬低了他们当年在抗日战争中的作用，恐怕我们已经给足了他们面子。我觉得这几个方面的表现，毫无疑问证明我们才是抗日战争的中流砥柱。现在有人说，共产党当年坐在大后方不抗日，就是坐在日本人占领的地区，难道说坐在那儿不怕被鬼子消灭吗？所谓“抗大”，就是越抗越大。
　　第二个方面，共产党解决了农民土地问题。毛泽东当年对农民问题看得非常清楚，中国革命的实质问题就是土地问题，在革命战争过程中谁把农民争取过来，就会成为最大的赢家，我们党就是靠满足农民土地来争取他们的支持。大革命后期，毛泽东就到他的老家尝试解决农民土地问题，但那是大革命后期的事情。土地革命时期，我们党的口号很明确“打土豪，分田地”，这个口号一旦喊出来，农民都来拥护共产党和红军。到了抗战时期，为了争取地主富农共同抗战，所以改为减租减息，农民交租交息，地主减租减息，对于农民也是有好处的。到了解放战争时期，又改为没收地主土地，将土地分给农民，所以农民子弟踊跃参加，而国民党部队得不到农民群众的支持，只能靠拉壮丁来维持兵源。虽然孙中山先生很早就提出了“平均地权”的理念，但在国民党执政时期仅仅是一个空洞的口号而已，连减租减息都没有做到，他们跟地主阶级有着千丝万缕的联系，根本没法对他们下手。直到国民党败退到台湾后，才总结出来这个原因，国民党在台湾实行土地改革，因为从大陆过去的国民党权贵与台湾的大地主没有联系，他们用公营的企业债卷来换取台湾地主的土地，对他而言站稳了脚跟，如果当年他们在大陆也实行这样的土改，结果或许也会不一样。当年，广泛的农民死心塌地得支持中国共产党，在这里借此机会，我讲了山东省沂蒙老区的故事，我想是有说服力的，我的老家大家都知道的是红嫂，但是我讲的故事的主人公事迹比红嫂还感人，被称为沂蒙母亲。抗战时期徐向前罗荣桓都曾经在她家里住过，她的名字都是徐向前给她起的，住她家的时候问她叫什么名字，她说她没有名字，婆家姓王，娘家姓于，是婆家用两桶谷子还来的，徐向前脱口而出说你就叫王换于吧，当年她和乡亲们做的做多的事就是帮八路军养孩子，包括指挥员的孩子和烈士遗孤，最多同时养了几十个，她的两个儿媳妇刚生过孩子，她关照儿媳妇奶水要先喂烈士遗孤，咱们的孩子饿死了以后再生，烈士遗孤饿死了人家就绝后了，在当年山东老百姓眼中一个人要是绝后，这事太大了，为了养这些孩子，她自己亲生孙女饿死过4个。今天说这个事跟天方夜谭一样，但当年就真实的发生了，老太太活到101岁，1986年去世，在她生前不少人问过她怎么能干出这种事，在她看来很平常，有些南方人到山东打鬼子，有人连命都送上了，人家留下了遗孤你能不给人养好吗，养不好良心上能过得去吗，就这么想。2005年抗战胜利60周年的时候，山东省举办了沂蒙精神展览，我就注意到很多老军人的后代都参与了，陈毅、罗荣桓、粟裕的后代都参与了，参加仪式之后，我就注意到罗荣桓的儿子接受记者这位沂蒙母亲，激动地泪流满面，他说他小时候找这位老乡的家里面住过7年之久。当地老百姓对共产党就是这样的感情。这些年来，我的老家利用沂蒙精神红色资源进行干部教育，我跟当地领导干部交流的时候，跟他们讲了自己看法，不要仅仅告诉干部当时老百姓是怎么爱戴共产党，更得告诉今天的干部当年的共产党八路军是用什么样的方式赢得老百姓这样的支持，当年在山东打鬼子的部队不仅仅是八路军这一支，还有国民党中央军，为什么老百姓对这两个部队跟对八路军不一样，我觉得把这个事搞明白对今天更有作用。
　　第三个方面，共产党实行了高度民主。当年共产党站在民主的制高点上，是拿着民主对付国民党的，当年新华日报拿大量的文章批评国民党不民主。共产党在自己的根据地实行了普选，政府的参与者都是普通老百姓选出来的，当年普选，现在我们想来似乎不具备这个条件，一个村也找不出几个识字的老百姓来，怎么画选票？共产党发明了投豆票，候选人背对着选民坐，屁股后面放着篓，给选民发红豆的豆票，你愿意选谁就把豆给谁，方式绝对原始，但是没有什么说他不民主。共产党还提出三三制，另外3个，一个左派一个中间派，陕甘宁地区选出的共产党人超过1/3。当年共产党人实行了这样的民主，跟国民党法西斯统治形成鲜明的对比，当年很多大学生越过几道封锁线到延安，美军驻延安观察组写了大量的报告讲共产党的好。
　　第四个，共产党高度自律。1945年中共七大上，毛主席自豪的说陕甘宁根据地是全国最进步的地方，没有贪官污吏，没有巧取豪夺，没有吃不上饭，没有叫花子，没有娼妓，针对的国统区在这都没有。在这点上，国共两党形成鲜明对比，尤其是抗战后期到解放战争时期，国民党简直是腐败透顶，抗战刚胜利的时候，国民党威信一度还很高，在国统区老百姓看到的是蒋委员长领导抗战取得了胜利，中国又成为联合国的常任理事国，但是在沦陷区国民党威信一落千丈，国民党派了很多接收大员到原来的沦陷区接受敌伪资产，很快接收变为了劫收，这些大员无比贪婪，房子、车子、票子、金子、女子，根本不顾老百姓死活，连国民党确定的货币兑换政策都是剥夺沦陷区老百姓的，币值兑换既不合理，老百姓手里的钱一兑换就换光了，所以流传这么一句话，想中央，盼中央，中央来了更遭殃，连汉奸政府都不如。很快各阶层老百姓都唾弃这个政府。
　　我举两个例子，一个朱自清先生，是在贫病交加中去世的，病的很重穷的也很厉害，甚至没钱看病，不应该这样，民国时期教授一个月都很赚300大洋，前不久我看有人把工资单拿出来，最多的能拿500大洋，确实当年教授工资很高的，当年朱自清先生能拿400多大洋，但是到国民党统治后期，通货膨胀特别严重，今天发的钱过段时间贬值的跟废纸一样，国民党政府为了笼络朱自清这样的知识分子，向他们平价供应一些面粉，美国人援助的，但朱自清先生坚决拒绝。美国战后为了对抗苏联，有些战犯没有审判就放掉了，中国人感情上绝对不能接受，朱自清先生在抗议信上签了名，他去世前夕还嘱咐家人宁愿饿死也不能要这个面。后来朱自清先生去世时体重只剩下七十几斤。一个清华名教授，夫人是清华图书馆高级职员，这种家庭落到这样的境地，我们可想别的阶层什么样。再一个例子，49年国民党垮台的时候，试图动员大陆的知名知识分子跟他去台湾，大多数人不去，国民党最看重知识分子的应该是中山研究院的院士，共81个，国民党垮台的时候两位去世，12位留在国外没回来，跟着国民党去台湾的只有9个人，大多数留在了大陆，这些人为什么不去台湾，不是因为对共产党信赖，他们大多数对共产党不了解，甚至有人受国民党误导宣传，但是他们了解国民党，有些没去的知识分子在日记中这样做了这样的看法，共产党也可能不好，哪怕共产党再坏也绝坏不过国民党。所以我们说中国共产党的执政地位是历史的选择，人民的选择，绝不是空话套话，是有着丰富深刻内涵的。我们想一想抗战初期，共产党力量及其弱小，仅仅八年发展成功，又过了三四年，把执政的国民党给打倒了，打到台湾去，没有人民的支持，绝对不可能发生这样的事情，这是我想讲的第一个大点。第二个大点，中国共产党为什么能够收拾好国民党留下来的烂摊子，新中国成立的时候，共产党面对的就是国民党留下的烂摊子，当年大陆积累的财富能带走的都被国民党带走了，像黄金、白银、外汇储备几乎没剩，重要的文物也被他们带走了好多，只有少量的青铜鼎已经打包好了，但是没想到打的那么快，装轮船来不及了，装飞机又太沉，只好扔在了北京，留给共产党的就是这些东西。铁路没有一条通的，公路很多也中断了，好多企业短期之内也难以周转，当年国民党就准备看共产党的笑话，说共产党打仗很厉害，能得几百分，但是搞经济就是50分，美国人也等着看共产党的笑话，说中国共产党解决不了中国人吃饭的问题，这些人都看错了，中国共产党和国民党完全是两回事，建国初中国共产党多会办事，做的非常漂亮，比如说，建立了人民主主权，现在多少人讲中国共产党的天下打下来了，暴力夺取,这话不能说完全没道理，但是不周全。我们从建国初各级政权建立的过程还得说是选出来的，当年叫组建政府，新的权利建立基本三个过程， 第一步建立军转会，刚解放的时候是这样，稳定局势 ，第二步协商产生民事性的权利，第三步条件具备召集各届人民代表会选举产生政治性的权利，实现了广泛的民主，这里面的参与者来自方方面面，党和人民履历丰满了，中华人民共和国主席毛泽东，副主席六个，政务院总理周恩来，副总理四个，中央人民政府的委员、政务院的正副委员还有政务院下属的各部委，党外人士基本占一半或者略低一点，我们的政权真正是统一战线型的，得到了老百姓发自内心的拥护和支持，第二个方面恢复多年被战乱破坏的经济，当年我们恢复经济最重要的办法是调动各界人民群体，大家一同来恢复，最有名的是，实行土地制度的改革，给三十多名无地、少地的农民分了七亩多的土地，农民的积极性空前被调动起来了，工人，我们没收官僚资本，建立国营经济，广大工人阶级感觉成了主人公，无论，政治上还是经济上都翻了身，还有调动了资本家的积极性，一些大城市，要解放的时候，有的人跑掉了，给共产党留下来的工厂少，但是也还有一些没跑掉，留下来等待观望。上海荣家的荣毅仁先生就没有走，走了一部分人，还有一部分人留下，解放上海的枪炮声响了之后，荣毅仁先生想走出家门，想看看外面发生了什么情况，有一幕让他震惊，那就是在他家旁边的街道两侧，解放军战士齐齐的睡在街道上，荣毅仁先生踏实了，这样的军队绝不扰民。刚解放，刘少奇就跑到天津，给资本家开会，刘少奇就在会上说了这么一句，你们今天所谓的“剥削”，不光不是罪，反而是光荣， 有你们这样的“剥削”，政府有税收，老百姓有就业机会，“剥削”越多越好，这就是文革时期他被批“剥削有功论”就是在这样的背景下说的，资本家听了不都瞠目结舌了嘛，政府采取了很多措施，来帮助他们恢复发展，提供订单，提供援助、提供流动资金，所以，后来投入了多少个亿，是他们的“皇帝时期”，就这样到1952年年底他们就把经济恢复到了旧中国的最好水平，这绝对是奇迹。
　　第三个方面，毛泽东在西柏坡提出了新中国的外交口号，其中一条叫“打扫干净屋子再请客”，旧中国那屋子太脏了，什么人在这地上都踩他一脚，应该彻底打扫干净，然后再来请客，再来同我们的政府谈判建交，怎么打扫，那就是旧的不平等条约，不管谁签订的，一概不作数，不承认。当年我们对西方人在这点上做得很彻底 我们的城市刚解放的时候，有些的西方外交官，包括美国驻中国原来的大使司徒雷登没有马上走，等待观望，但人家政府已经不承认他们的外交官身份了，因为他们的政府跟我们的新政府没有外交关系，只当做普通侨民对待，要求他遵守我们的规定，美国的使馆领事人民政府就把他抓起来了，这在旧中国完全不可想象 。其他方面也变了，比如说过去其他帝国主义国家可以在北京驻军，至今还有几栋老房子 ，新中国成立后，之后回到了中国，对西方人做得很彻底，对社会主义国家苏联做得也很彻底，当年毛泽东有一个著名战术就是国民党政府同苏联订立的不平等条约，二战结束后，当时大国划分势力范围，中国绝大多数地方划归给了美国，但苏联在东北、在新疆也有利益要求，蒋介石为了换取苏联支持他统一中国的承诺，把东北给苏联了，东北的铁路苏联人可以控制使用，毛泽东就面临着这个条约，这就是对他的考验，如果共产党不承认这个条约的有效性，这在老百姓看来，中国共产党爱国大胆深刻，但是不承认，想改变谈何容易，苏联到手的利益，他不愿意放弃，但是毛泽东下定决心，10月1日新中国刚成立，12月中旬毛泽东就去苏联了，就是为了解决这个问题，去是打着为斯大林祝寿的名义去的，当年拉了好多山东的白菜萝卜，祝寿活动一结束，毛泽东向斯大林提出了废除旧条约，重新谈判订立新条约，斯大林一口否决，这是二战的成果，这个不能动，动了会产生连锁反应，日本的北方四岛就给占住了。媒体没有报道，过了一段时间英国媒体曝出报道， 说毛泽东被斯大林软禁了，新政府刚成立那么多事要干，跑到人家那里呆了一个月，斯大林问毛泽东到底想干什么，毛泽东讲就是要解决这个条约，如果不解决就不走，结果旧条约废除，新条约成立，苏联承诺最迟不迟于1952年把东北的权力还给中国，后来这条1954年实现了，不是苏联赖着不走，还是我们抗美援朝战争，苏联在中国领导上一定程度上的军事存在，对美国人是威慑力。我们看建国初期取得的成就是空前的，10多年前，毛泽东诞辰110周年，胡锦涛总书记一个纪念讲话，13年，毛泽东诞辰120周年时候，习近平总书记也发表纪念讲话，两个人都用了同一个判断：毛泽东是中国近代历史上最伟大的领袖。毛泽东有句名言大家都知道，中国人从此站立起来了。新中国建立初期，包括钱学森在内好多科学家从国外费尽周折回国，他们为什么回国，就是因为中国共产党爱国。解放军要渡长江南下的时候，英国军舰在南京附近企图阻止，解放军让它开走，它不开，不开解放军就开炮，英国军舰就被解放军击伤，英国人要求道歉赔偿。对解放军来说，哪有这事，这是中国内河，谁允许你跑过来的，打了白打，再不走还打。外国对中国共产党刮目相看，近代以来，哪有中国人敢对洋人这样。这是外交。还有国防上大力发展。新中国刚成立的时候，本来是在发展海军空军的基础上，拿下台湾，实现国家的完全统一，但是没想到朝鲜半岛发生内战，把我们拖进去。战斗一开始，北方部队打的很强，战斗力强，北方部队有几个师是从中国过去的，过去在东北和我们并肩抗日，抗日胜利之后回国，允许带上武器装备，很快把南方的部队打垮了，把部队包围在釜山，如果没有外力干预，他们统一朝鲜半岛应该不成问题，但是很快美国人就来，美国人通过联合国安理会谴责朝鲜，又成立以美国为首的所谓联合部队，这个决定为什么通不过呢，苏联缺席，苏联之前为了支持我们恢复联合国的合法席位做了很多努力，但都遭到西方国家反对，苏联代表一气之下，不参加联合国安理会的活动，美国人看来，你不参加正好，投不了否决票，美国人决议顺利通过，所以苏联人很快发现不能缺席，赶紧又跑回去。美国人一登陆，战局急转直下，很快又把战火烧到中国边境，这个时候金日成求援，希望我们出兵。这就给我们出了个大难题，出兵就要和美国人直接较量，美国人有原子弹打得过吗，会不会打不过还引火烧身呢，但是不出兵也不好办，美国人到了中国的家门口，随时有可能找借口侵犯东北，更重要的是，美国人在台湾问题上公开干涉中国内政，从此使中国统一变得遥遥无期，我们现在看的很清楚，如果没有美国插手台湾，单靠海峡两岸，中国人自己就解决了，无论是武力方式还是和平方式，早就解决了，怎么会拖到今天，但是一直拖到今天，也没有那个领导人敢讲具体时间。中央政治局开了几天的会，毛泽东下定决心，说打不赢全当解放战争晚胜利几年，抗美援朝保家卫国，跟老百姓讲明白，出兵不是发扬国际主义精神，主要是保家为国，人家欺负到我们头上，我们不能不打，这么跟老百姓讲，老百姓就接受了。抗美援朝之前，中国老百姓普遍有三种情绪，一是恐美，美国两颗原子弹朝日本一扔，老百姓都明白，美国人厉害；二是亲美，当年在打日本问题上，美国人和中国人站在一起，帮过中国人不少，老百姓对美国充满好感；三是崇拜美国，美国不光军事实力强，科技也强。这种情绪显然不利于抗美援朝，通过广泛的社会动员，讲历史等等，老百姓理解支持中央的决定，所以讲抗美援朝，要讲两个方面,一个是这场战争，一个是这场运动，当年全国人民总动员，打出的旗号是中国人民志愿军，目的就是把战争规模控制在朝鲜半岛，美国也不希望把事情搞大，他以为周恩来总理的声明是虚张声势，但是我们真出兵了，几场仗就把战线从中朝边境推进到三八线，此后打打谈谈最终停在三八线，当年中苏之间同盟互助条约，条约规定缔约一方如果受第三方侵害，另一方必须倾权利援助，如果美国打进中国境内，苏联必须出兵，第三次世界大战就爆发了，美国显然不希望弄出这事。这场仗现在有人讲打了个平手，这话对南北朝鲜可以这样说，但是对中国来说不是，中国出兵前战线不是三八线，主要靠我们的力量帮助他们，如果我们不出兵那么他们的力量就所剩无几了，后来美国人识趣了，后来越南战争爆发了，美国人就命令自己的部队不允许越过北纬17度线，就是怕中国人再次上前线与他们拼命，其实他们不知道在越南战场上也有我们中国人参加，只是中国人不直接上前线与美国军队打仗，在幕后参与作战部署，包括到90年代末发生台海危机的时候，美国人曾经一度宣布台湾当局不得单方方面改变台湾海峡的现状，他知道陈水扁之流不是很安分守己，如果台湾海峡爆发战争，对美国亚太利益也是一种损害，这对他来讲绝不是什么好事。我们很多同志去美国参观过很多战争纪念馆，上面有很明确的数字，哪场战争死亡多少人、失踪多少人、被俘多少人等，都有详细的统计。在朝鲜战场上，能够被统计出来有名有姓的士兵是5600人，这是美国人心中永远的痛处，尽管如此我们中国人民志愿军也付出了沉重的代价，我们一共伤亡36万人，据去年统计的数字牺牲部分总共是19万人，但是中朝联军与所谓“联合国军”双方伤亡的人数也不相上下，美国也没有占到什么便宜。这场战争打出了中国的军威和国威，在此之前不要说西方国家看不起我们，就连许多发展中国家也看轻我们。这场战争的意义非常重大，从某种程度来讲朝鲜战争的意义远远比抗日战争的意义还要大。大家都知道，抗日战争的胜利并不完全靠我们中国自身的力量，世界反法西斯统一战线共同努力打败轴心国，但是抗美援朝战争跟抗日战争不一样，这场仗主要靠我们自己的力量打败敌人，而且打赢的对手是以世界第一强国美国为首的所谓联合国军，因此中国从此令人刮目相看。在此之前，我们的武器装备极其落后，大炮是从日本人和国民党手中缴获，飞机也是从国民党手里接管了，可以说除了拉大炮的马车是国产，其他部分都不是自主生产。抗美援朝期间，我们从苏联手中得到许多新式装备，同时苏联也帮助我们建立许多工业设施，包括我们的海军工厂。1953年朝鲜战场停战时，时任中国人民志愿军司令员兼政委的彭德怀同志对国际媒体表示，自近代以来东亚被帝国主义列强蹂躏的历史已经一去不复返，这句话很深刻，也很形象。大家想一想，曾几何时连荷兰、比利时等随意就能在中国的边界肆意妄为，何其耻辱。1949年以前叫旧中国，1949年以后叫新中国，新中国的涵义非常丰富，新在什么地方，解放意味着什么。
　　二、为什么中国共产党犯过错误还能被人民选择？
　　平心而论，我们犯过的错误是不少，时间也不短。邓小平同志也讲过，我们前后总共犯过20年左右的错误，从1958年开始到1978年十一届三中全会，这期间有反右派斗争扩大化运动、大跃进运动、十年文化大革命，但是为什么我们犯了那么多的错误，中国共产党还能得到老百姓的支持和拥护？显然这是存在内在的原因的。一些外国人问我，为什么中国的老百姓总是支持你们的执政党？为此，我们做出四个方面的解释：中国共产党犯错的动机并不是坏的。我认为，中国共产党在经济上犯错误基本上是两个原因导致。
　　一是我们的领导人比较着急。建国前我们的国家积贫积弱，帝国主义长期侵略，建国后我们面临西方国家的封锁，我们的领导人迫切希望国家能够走向强大，这种急迫的心情可以理解。在建国前，我们党没有多少经济建设的重要经验，由于工业建设经验。有人说共产党只有在南泥湾搞建设的经验，这话说的并不是很过分。但是，就是在没有任何经验的情况下，依靠一点苏联的援助就把工业体系开始搞起来。50年代后期大跃进导致粮食减产，让很多人没有饭吃，比如说那时河南省一个县都出去逃荒，所以说大跃进是典型的好心办坏事，那老百姓就不能理解。现在有很多人用“权力斗争”的思维模式来解释文化大革命运动，说当年毛泽东同志是由于大跃进失败而丧失党内权威，刘少奇出来收拾残局，在此过程中毛泽东感觉到大权旁落，自己被束之高阁，为了重新夺回权力才发动文化大革命，这种说法似乎顺理成章，包括毛泽东本人在内也毫不讳言，“文革”的直接目的就是打倒刘少奇。但是，我认为这仅是表面现象，也是直接原因，如果仅用这种观点来解释文化大革命发生，你们想过一个问题没有？即使刘少奇被打倒了，“文革”依然持续很长时间，在1962年之前毛泽东是欣赏刘少奇的，刘少奇接班人的地位很早就确立，所以在1957年访苏时毛泽东谈到接班人的问题时表示，他之后刘少奇，刘少奇之后邓小平，苏联人又问邓小平之后是谁？毛泽东诙谐地回答，那就不知道，现在也管不了那么多。
　　毛泽东在50年代末提出两个问题，其中一个就是宪法应该明确国家主席、副主席的任期和权限问题，到今天我们的党章上没有明确总书记的届数，然而从江泽民同志开始，总书记同时担任国家主席，总书记的届数与国家主席基本上保持同一步骤，毛泽东是对刘邓的纠正才导致后来的一系列事件。大跃进危害了很多省，但是为了解决老百姓吃饭问题，安徽省老百姓自发悄悄尝试了“包产到户”的做法，当年很多领导人包括刘少奇对此都给予了支持，刘少奇的秘书讲这种模式应该向全国推。为此，陈云同志专门向毛泽东汇报一个多小时，毛泽东只听重点部分。邓小平在中央书记处会议上讲了个著名的观点：“不管白猫、黑猫，抓住老鼠就是好猫。”猫论就是针对这个问题讲出来的，还有更积极的是国务院主管农村工作副总理，兼中央农村工作部部长邓子恢，除了周恩来写报告推广之外，还在中央党校在内作报告论证包产到户是社会主义农村集体经济的一种表现形式，毛泽东对邓子恢最不客气，别人都在高层小范围讨论，邓子恢用行动公开宣扬，指名道姓地说，邓子恢是资本主义的农业专家，还说过一句极端的话，说邓紫辉占着部长的位置，10年没做过一件好事。毛泽东说包产到户不出3年就会看出阶级状况，主张包产到户的是站在地主富农的立场上。有地方有扩大自留地的现象，当年自留地就是比集体地种的好，起早贪黑，捡点粪一定丢到自己自留地上，所以扩大自留地的面积也能解决问题。
　　第二个是企业自负盈亏，不能像大跃进时期那样，算政治账不算经济账，企业都亏损还办企业干什么。第三个是自由市场活跃城乡经济。这些都是刘邓等一线干部提出的政治主张，但是在毛泽东眼里成了所谓修正主义。所以在我看来，毛泽东和刘邓之间的分歧不是所谓政治斗争，可以说是政见不合，在建设社会主义的问题上产生的分歧，当然我们今天可以看得很清楚，毛泽东判断错了，所谓“三自一包”不是修正主义、资本主义。毛泽东为什么作出这样的判断，跟他对社会主义的理解有关系，他晚年对社会主义的理解包含两个基本点，一是固守苏联模式的某些基本特征，虽然毛泽东意识到苏联管的太多，要走出一条自己的路，经济问题上，可以说毛泽东一直到他去世没有跳出苏联模式，把苏联模式的一些基本特征当做了社会主义经济的基本特征，单一公有制、单一计划经济、单一制度、单一农业经济体系建设，在他看来人民公社大集体大锅饭就是社会主义，联产承包责任制就是单干，就是走回头路，就不能理解。再一个是理想社会主义，充满了美好的理想，经济上社会成员的收入差距不大，为了缩小差距，降低工资，当年收入差距不大，甚至到了平均主义的地步。毛泽东特别怀念战争时期的军事平均主义，没有工资也没有军饷但是大家干劲特别高，进城之后变成了工资制，评定工资标准的时候都希望工资评的高一点，平军衔的时候，有些人在闹，你给他个大校她觉得应该是少将，给他个少将他还想要中将，毛泽东深恶痛绝，军衔制没过一年就被他取消了。问题是他在不具备生产力条件的前提下，要推进这个理想，比如说平均主义一定没有动力，再比如战争时期的平均共产主义固然可贵，但和平时期就是不适应。对农民进行教育，没到冬春农闲时节发动农民社会主义教育，教育来教育去，发现老百姓老是想着在家里多养几只鸡，下点鸡蛋换生活用品，后来搞所谓割资本主义的尾巴，搞所谓的大革命，毛泽东发现跟他所谓的理想不是越来越近，而是越来越远了，晚年陷入了极大的苦闷之中。1942年，恭维毛泽东的时候说，主席的哲学思想改变了世界改变了中国，毛泽东说没有改变世界有没有改变中国，只改变了北京及其附近的地方。1975年他的病已经很重了，他要求邓小平主持中央政治局做一个关于文革评价的回顾，他定的调子三七开，七分肯定文革就可以了，他觉得文革也是不能全盘否定的，毛泽东批评过几件事，文革初期武斗斗死过不少人，外国轮船到了中国码头没人卸货，都在闹革命，毛泽东至少批评过这两件事，所以毛泽东评价七分就可以了，但是他没想到邓小平不做这个主，邓小平的理由他自己是文革打倒对象，是所谓桃花源中人不适合干这个事，邓小平心里很清楚，他就是不愿意肯定文革，他连一分都不肯定。文革之后，邓小平提出彻底否定文革，当然邓小平因为这个拒绝，付出了代价，再次被打倒，但是在被打倒让他思考更深更透，大彻大悟。毛泽东也更加失落，在他的晚年生命最后几天，人民对文革怎么样的评价绝对是他的一块心病，他也知道江青和哪些人勾结在一起，文革后期几次召见江青，要她注意和中央的关系，说了几次没有用，说气话我看我死了以后你怎么办，果然毛泽东去世，一个月不到江青被弄进去了，可以说尸骨未寒。1976年春节，毛泽东的身体已经非常不好了，但是还是看了一个历史题材的电影，将解放军进城，受到老百姓热烈欢迎的时候，放声大哭。晚年多次哭，我认为是触景生情，联系到他追求理想状态的党群关系干群关系军民关系不仅没有实现，反而不如建国初，更不如建国前。抗战要结束的时候，毛泽东在延安，有人问共产党能不能跳出历史周期规律，毛泽东当时很自信能跳，靠什么？靠民主，靠群众起来监督政府，那就不会存在人亡政息的问题，大道理全都正确。在西柏坡要来北京的时候，他高度警惕干部腐化问题跟周恩来说我们今天去北京赶考了，要争取考合格，绝不能做李自成。延安整风的时候，毛泽东讲警惕糖衣炮弹的问题，在建国初期我们是做的不错了。还有三反五反，对腐败分子绝不手软。不能说没有问题，文革前毛泽东就看到一种现象，比如说官僚主义高高在上脱离群众，经过教育教育不管用他就把人打倒了。他以为是跳出历史周期规律的唯一解决办法，说起来是大民主，大民主不是民主，民主不能这么干，用这种方法解决干部和群众的问题代价太大了成本太高了，也不可能根本解决问题，要靠加强群众对干部的监督和制约。有人说毛泽东是所谓权力之争，他争什么权？用权力之争揣度毛泽东的心思是小人之心，毛泽东绝对是光明磊落的，没有什么权谋之心，更没有什么个人的物质欲望，我们大家都知道毛泽东穿的是什么，吃的是什么。所以当年一发动文革就发动了，老百姓就想他的好处。文革不仅国内影响很大，国际上影响也巨大，当年好些国家受了我国文革的影响，受了毛泽东的影响，法国的5月风暴也是很厉害，美国日本当年也搞得很厉害，因为毛泽东讲出了国家的官僚主义种种毛病，这些毛病在他们国家更厉害，毛泽东讲的东西还是影响了一大批人，发展中国家更不用说了，亚非拉人民真是把毛泽东当做自己的伟大领袖，我们的近邻尼泊尔七八个党名称里都有一个毛主义，非洲有很多国家都从毛泽东的影响。毛泽东当年是看清楚了我们的问题，愿望是好的，方法错误。当年毛泽东要解决的问题，我们今天也没有解决。毛泽东当年说靠民主跳出历史周期规律，我们今天还不能说已经跳出了历史周期规律，再过若干年，我们恐怕也不敢这么说。
　　改革开放以来，我们的经济是发展，但是党风出了问题。前段时间一个退下来的领导接受访谈时讲，改革开放以来，我们两个方面付出了不小的代价，一个是党风出了问题，一个是环境污染。这个方面我们和当年比不敢说比当年好，应该说还不如当年。我们民间还有很多人怀念毛泽东，当然肯定不是怀念毛泽东犯的错误，怀念他好的地方，当年毛泽东讲的很多道理大家都绝对很接受，毛泽东八篇很多人都会背，价值观干部老百姓都接受，老百姓用这样的价值观衡量我们的党员和干部，标准是不低的，标准很高，客观上我们很多人没做到，那人家就要对你失望，怀念毛泽东在某些方面暗含着老百姓对我们工作的不满意。提醒我们要尽快解决毛泽东没有解决问题，十八大以来有了明显的改观。我想大跃进好文革也好，毛泽东的动机愿望无可非异，好心办坏事。
　　犯错误期间，我们也取得了重要成就，改革去开放前我们最重要的成就就是，建成了国家工业化，现代化的基础，独立完整的工业体系、国民经济体系都基本建成，门类基本齐全布局大致合理，我们想想到毛泽东去世的时候，我们取得的成就和新中国成立之前比比，进步太大了。至今这个基础也还起了重要的作用，还有两弹一星的突破，没有两弹一星中国不可能成为真正的世界大国，还培养了很多人才，还有外交上的成就，70年代初，毛泽东敏锐地感觉到中美两国在对待苏联问题上有了共同利益，所以抓住时机邀请美国总统访华，美国总统尼克松居然在没有建交的情况下访华，这件事举世震惊，整个西方和我国的关系改善了，我们对外开放就有了前提和基础。另外，整个世界格局跟着改变，整个世界跟我们改善关系，就逼着苏联跟我们改善关系，光美国一个对手，他就受不了，最终被美国拖垮了，如果中国站在美国一起，对付他他更受不了，所以苏联领导人70年代末80年代初对中国不断示好，我们提条件，让他撤军，逼迫越南柬埔寨撤军，中苏关系也改善了，没有这样的格局大变动，邓小平不可能提出和平发展是时代主旋律，不可能提出来世界大战短时间内打不起来，为我们营造非常好的和平环境。还有，这期间党和人民艰苦奋斗不屈不挠的民族精神，这是可贵的精神财富。铁人王进喜，两弹一星一些元勋事迹都是特别让人感动。
　　第三个方面，领导和老百姓同甘共苦，尤其是表现在大跃进之后的一段时间，毛泽东八个月不吃红烧肉，就好这口，他能吃多少点肉，不是不想吃也不是吃不起，而是表达和老百姓同甘共苦的精神状态。毛泽东还带头交工资，他的工资是一级600多块，给自己降了200多块，不仅自己降，17级以上的干部都降，基层干部不降，党外人士不降，党外人士不仅不降还有优待。有些事情不敢想象，现在想来不可思议，61年62年，国家为了对城镇居民粮食供应的负担，动员此前从农村招来的工人和亲属回农村，动员了3000万人，回家自己想办法，毛泽东后来感慨我们的老百姓真好，3000万人招之即来挥之即去。但是我们后来想想这事关老百姓好就行了吗？我们的干部和老百姓同甘共苦。第四个方面，深刻总结了犯错误的教训。我们当年的错误没有白犯，大跃进期间很好地总结了教训，文革当中也纠正了一些极端错误。毛泽东去世之后，以邓小平为代表的共产党总结教训更深刻，两次被打倒的文革经历，是他思考比谁都多比谁都深，大彻大悟，没有对教训的正确总结就不会有正确的路线方针政策，如果大家有时间希望大家翻一翻邓选，相信大家会有这样的感觉，邓小平在谈历史，而且基本上是谈过去犯错误的历史，很多重要的基本论断就是在这个过程中出来的，你说贫穷不是社会主义，发展太慢不是社会主义，平均主义不是社会主义，没有民主不是社会主义，没有法制也不是社会主义，都是针对当年的教训。邓小平理论不就是这么谈出来的吗，有人说的更直白，没有文革就没有改革，我认为两者之间存在内在联系，文革的错误发展到了至极，使大家都认识到这条路没有办法再走，所以率先纠正过去的错误，这就说明过去的错误没有白烦，代价没有白付。我觉得从古至今在中国人心目中不犯错的人是没有，关键在于犯错之后是什么样的态度，是一错再错执迷不悟还是及时改正，显然中国共产党是知错改错，变的越来越好，在老百姓看来，这个党是负责任的。第四个方面，中国共产党为什么取得现代化建设成果。变化之巨大，我们都感同身受，我们都是受益者也都是见证者，这些年来我有机会和外国人打交道，我有深切的感受，发展中国家的领导人几乎无一例外地敬佩我们共产党领导人，都想跟着我们学。中国共产党是用什么样的方式取得这样的成就，我跟人交流就是跟人介绍中国共产党，共产党第一条就是坚持解放思想，有些同志看来以为是套话，但我看来绝不是套话，中国改革开发就是中国思想解放史，尤其是改革开发初期，我们破除了多少思想障碍，邓小平强调坚持四项基本原则是1979年，四项基本原则四句话基本一个字没变，但是内涵变的太多了。做的不如我们的，很多国家总结，第一条就是教条主义，表面上依然坚持马克思主义指导思想，但是教条执行，僵化执行，没有新的话，还是一百多年前的话，跟新的现实对不上话。当年马克思恩格斯讲，资本每个毛孔都充满了血和肮脏的东西，工人阶级不仅有相对民主化还有绝对民主化，但是二次大战之后的资本主义国家不是这种关系，社会法制制度普遍建立起来了，覆盖面很宽，保障水平很高，这事一做资产阶级和工人阶级的矛盾明显软化起来，欧洲的政治家当年为什么这么做，我认为是受到社会主义压力的影响，两次大战重创欧洲，战后日子依然不好过，社会主义产生了，对他们产生外部压力，资本主义国家有的共产党力量很强大，比如法国共产党，意大利共产党，在这种情况下，资本主义的政治家为了维护自己的政治地位就不得不研究社会主义，甚至学社会主义。我认为社会法制制度就是从社会主义这学到的观念建立，用税收的办法把富人的钱征过来，用来穷人身上，欧洲的高福利完全是靠高税收支撑的。马克思当年想象出一个美好社会主义，但是现实中他没有看到，他认为社会主义革命要建立在发达的资本主义生产基础上，一方面继承了资本主义人民文明共同生活，另一方面破除了资本主义不合理的制度，这个社会主义当然是理想的，但实际情况不一样，第一是革命爆发在落后国家，第二是社会主义全都走弯路，这就出现了巨大反差，老百姓看来，社会主义没有说的那么好，资本主义也没有说的那么坏，一个理论连现实都解释不清楚了，指导实践从何说起，别说老百姓不见得信，领导干部也不一定信。我们看原苏共地区，马克思主义在哪？没有地方说，只有一帮老共产党人凑一块说，就因为没有实践和实际相结合。上世纪80年代我们也经历过信仰危机，文革期间我们封闭，说什么信什么，我们自己过得不怎么样，还经常相信世界上还有三分之二的人生活在水深火热之中，但是改革开放初期，我们领导人出去访问，认识全变了，我们被人甩到后面了，所以当年的一些理论短时间内就没有说服力了。但是我们现在不断改革开放，理论与时俱进，我们实践已经充分证明我们中国特色社会主义的理论是完全正确的，我们的理论自信不是盲目自信。
　　第二个方面，坚持体制改革。过去这么多年一直在改革，有经济体制改革，也有政治体制改革，改革极大地解放生产力，我们基本制度没变，为什么改出了很多东西，不就因为改革嘛，比如农村联产承包责任体制，十七大报告称，七八年的时候，我国还有2亿5000万的农村贫困人口，温饱问题没解决，占总人口四分之一，原因就在于大锅饭体制，但是联产承包责任制一到马上变了，还是那些人还是那些地，还是那些种子还是那些化肥，变的就是经济方式，种什么怎么种几点钟上工没人管，但农民都明白再也不能磨洋工了。今天我们总人口，一起78年多了很多，耕地面积少了很多，但今天中国人不光吃饱了还吃的不错。有些人讲几千年以来中国人真正吃饱是78年以来的事，了不得的成就。社会主义市场经济体制的建立，原来我们搞计划经济，避免了资本主义的不正之风，理论上当然可以这样说，但是计划经济缺乏活力，国家管的死死的，企业完全没有自主权。社会主义经济是短缺经济，什么都不够用，资本主义经济是过剩经济。92年以来搞市场经济，不同的经济主体，为了实现自身利益最大化，必然要使出浑身解数。政治体制改革，比如从领导终身制到任期制，毛泽东晚年错，为什么周恩来邓小平这些人都没招啊，他晚年的错误一直延续到他生命的最后，直到他去世，其他领导人才有可能纠正，症结不就在领导终身制吗，容易带来个人专断，个人崇拜，谁在那个位置上都会犯错。坚持对外开放。八十年初，改革开放两个摆一块说，实际的进程来说，开放在前，改革在后，以开放促改革，反过来，改革促开放。为什么78年，我们开始改革开放，一个很重要的原因就是我们有领导到外国去访问，意识到我们被人甩在后面。中国特色社会主义坚持了科学社会主义的基本特色，又根据时代特征赋予了中国特色，市场经济跟别人学过来，市场经济跟别人学过来。有些西方人觉得中国单一制的国家结构有优势，能够集中全部的力量搞建设，汶川地震之后的灾后重建体现得非常好，中央要求18个经济状况好的省对口支援，让你拿多少钱拿多少钱，基本上都是提前完成或者超额完成。财政转移支付力度也很大。联邦制国家绝对不可能出现这种情况。还有一些西方人看，共产党选干部管干部有一套，不止一个西方人跟我讲，他们的党员当了政府高官，不听党的话，我们不存在这个问题，我们的党员只要不糊涂，他就应该明白，在中国要是不听党的话，他就没有政治前途，我们选干部强调台阶强调政绩强调多岗位锻炼，要走上领导人的岗位台阶可多了，而且因为他们在，不同台阶上比更多的人更多的建树，习近平就是典型的例子，从村书记到中央的书记用了40年的时间，职务变动16次，工作地区的总人口超过了1.5亿，我们的领导人是这么干过来的。多党制国家有些人在当领导之前是教授是老板是律师。我们党重视学习也善于学习。很多外国人都看明白我们到底是靠什么成功的，那中国人应该更明白，习近平讲中国特色社会主义最大特色中国共产党的领导，这话很简单，但是很难。十八大以来，以再强调要坚持道路自信理论自信制度自信，这是真正对国家对民族负责任的态度。
　　第五个问题，中国共产党有能力应对民族复兴中遇到的挑战。那今后我们遇到的挑战还是不少的。第一个是科学发展的挑战。经过多年的高速发展遇到了困难阻力压力和瓶颈，一是资源能源的压力，二是环境的压力。所以中央提出了科学发展观。这几年特别强调转变经济发展方式，**规划的很全面很充分，但现在违背科学发展的现象还很多，说明转变发展方式不那么容易涉及到方方面面。这是个长期的任务，不是提出科学发展观，问题就自然而然的解决，路还远得很呢！第二个挑战是社会和谐的挑战。当前社会矛盾表现的多发高发甚至尖锐，是因为当前中国社会各阶层的利益诉求多元化，新阶层不断产生，同一个阶层职业收入社会地位差不多，共同语言就多，与别的阶层有时候聊不到一起就容易产生矛盾，今天的各种矛盾都可以从这里找到根源，人民的根本利益与长远利益是一致的，但具体的利益有着太多不一致。所以如果说科学发展观解决的问题是发展问题，构建和谐社会的主要问题是分配问题，对执政党来说非常重要，两极分化绝对不是我们想要的公平。第三个是和平发展的挑战。我们军事力量强大，人家都讲出中国威胁论了，其实从历史上来看，我们没有威胁以后也不会威胁别人，有些西方人他自己的历史文化来看，力量强了就要称霸。很多国家都是做了这样的历程，所以你说做多少工作说多少话在他看来都是不可信。当然就是不希望看到你中国强大，我们现在的势头是没有国家可以比的，照这样发展下去，哪有什么国家能够和我们相比，所以我们一方面要实现快速发展，发展过程捍卫国家领土的核心权益，营造有利于和平发展的空间，要是解决不好一定会影响大局。第四是执政党建设的挑战，**多万人的一个党管好本身就是一个很困难的事情，总体上我们是管得不错的，但是也出现了不少问题四风的问题，尤其是腐败的问题，习近平总书记为什么提出全面从严治党，我认为道理很简单，一方面他看出了党的建设的极端重要性，一方面看清了党内存在问题的严重性，尤其是腐败，打出了那么多么多大老虎。今年两会期间，**讲了这样的话，如果军队不像十八大以来这样力度的反腐败，这支军队就完了。我认为不夸张，对党也是这样的道理，十八大以来，党的建设有了明显的改观，就像总书记讲的党的建设永远在路上。这四个方面的挑战不是小的挑战，是基本挑战，以后很多年还会存在。共产党人有没有能力应对？我认为有能力应对，理由和信心来自很多方面，一来自对中国共产党90多年历史的了解，这些挑战不是过不去的坎，中国共产党是有能力的，历经90多年还充满生机活力执政**多年地位不可撼动，这样的政党在世界上还是很难找。二是对党性民意的了解。我们的党员肯定希望党好，我们老百姓也希望党好，我们都明白只有党好国家才会好，老百姓才会好，这些年来国际社会越来越多的例子让我们明白了这个道理。第三来自对新一届中央领导的了解，十八大以来，我们新一届领导所作所为，赢得了全党全国人民的高度认同，也赢得了国际社会的广泛好评，习近平总书记熟悉国家，当过知青当过大队书记，这些同志改革意识强，这些人不僵化不保守不会走回头路，这些同志有责任感，今天存在什么问题都看的清清楚楚，一直强调问题意识问题导向，**全会研究依法治国，也是问题导向。总书记一直强调敢于担当，那么多问题没有担当意识没有担当的本事，怎么解决。抓改革敢于担当，抓落实敢于担当，抓反腐败敢于担当，在今年年初的中纪委**全会上，他和那些落马的大老虎没有谁有私人恩怨，他也知道是得罪人的，但是如果不去查处这些腐败份子，他就要得罪13亿人民，就是不作为，责任感一清二楚。这些同志是有能力的，十八大以来很多工作都有了明显的改观，很多事我们过去都觉得难，包括取消专车，养老双轨制合并，今年一个个都碰了。综合这些因素，我们有理由对党的前途有信心，对国家的前途、民族的前途有信心，当然要付出很多的努力。今天对这些问题我就谈自己的体会，谢谢大家！

没有找到想要的文档没关系，可以——原创定制

如果不想充值，也可以——以稿换稿

温馨提示：
1、本站立足于原创，非会员单篇售价50元起，是本站注册会员，有足够的积分，作品会员价多少就扣减多少；
2、充值起点50元，多充不限；本着自愿的原则，充值不可退款或提现；如不想充值，可拿自己的最新原创作品交换；
3、无忧只搭建平台，制定稿件上传和下载规则，其他由上传人和下载人自愿进行，无忧不对稿件内容和质量负责；
4、无忧不保证平台稿件永久留存，请下载用户自行及时保留；
5、本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，拒绝任何形式转载，侵权必究。