一是缺少阅读氛围，书屋利用率低。经**区调查，虽然该区农家书屋已达**个，覆盖率达90%以上，但书屋利用率却不高。目前很多村民依然认为看书是读书人或高学历人的事，与农村人没有关系，甚至有些爱看书的村民可能还会受到身边朋友的嘲笑。基层调查发现，在受访的成年村民中仅有约19％的人有良好的阅读习惯，经常会进行自主阅读或学习；约29％的人只是偶尔进行阅读；约52％的人平常根本就不进行任何阅读。另外一些村民觉得农家书屋是国家的事、是政府的事、是村委会的事，反正不是自己的事，在受访人群中约有28.69％的受访者虽然知道农家书屋但却从未去过。
　　二是供需要求无法对应。新书补充途径比较单一，基本都是政府安排统一调配。**区反映，该区所有采购书籍均按照国家新闻出版广电总局和**省新闻出版广电局的通知要求，从总局推荐目录和省局推荐目录中选取，其中总局推荐占总数70%，省推荐占总数的25%。自配占总数的5%。这就导致需求与供给脱节，往往会导致无法满足所有村民的需求。一方面一些村民认为自己或身边人经验才是最有效的，对书本上或科技工作人员的建议嗤之以鼻，觉得他们都是纸上谈兵，导致了农家书屋很多农业科技书籍无人问津。在调查中笔者发现有些村民认为经验比书本或科技讲座管用。另一方面很多曾去过农家书屋的村民认为农家书屋目前配备的书籍种类虽然比较齐全的，但是想要在其中找到自己需要的书籍很困难，伤害了村民前往农家书屋的积极性。比如经调查，一些老年人表示如果农家书屋能够播放一些他们感兴趣的养生、健康、戏曲等音频他们还是很乐意前往的， 同时这些老人也表示目前基本都是他们在家带着孙子或孙女一起生活，但很多时候他们与自己的孙子或孙女交流比较困难，如果农家书屋能够有这方面的指导，那么他们将会乐意前往。
　　三是经费供给不……