审判长、审判员：
根据***的委托，本人担任***诉***交通事故人身损害赔偿一案原告的代理人。接受委托后，本人查阅了相关资料，结合两次庭审的情况，发表如下代理意见，望合议庭参考采纳：
一、被告两次庭审说辞自相矛盾，其主张助人为乐不能成立。
1、被告***第一次庭审时说自己是骑车回家，第二次说是推车回家，两次说法前后矛盾；
2、被告第二次开庭时提供的两位证人均不能正确地说出***倒地的方向，且对被告当时对***采取的行为的描述相互不能印证；
3、第一次庭审时，被告承认***第一次救治的费用是自己垫付的，第二次却对此予以否认，自称不知道是谁垫付的钱。
4、被告第一次庭审时说***是被其扶起来的，且与***无语言交流，第二次被告提供的两位证人却说***是自己坐起来的，被告与***没有肢体接触，仅有语言交流。
上述两次庭审的诸多矛盾之处，足以说明被告欲盖弥彰，想掩盖自己的过错，混淆视听，其主张不能得到支持。
二、本案***因医治无效死亡，被告的行为给原告造成了严重的损失。
***被撞以后，分别在***市****医院、****附属医院医治，最终因医治无效死亡。被告的行为给原告造成了严重的精神痛苦和不可挽回的损失。被告在庭审时对发生交通事故的事实予以否认，其目的非常明确---就是逃避其对原告应承担的赔偿责任。原告方提供的所有证据是一个完整的证据链，能有效的证明被告撞倒原告之父，因自觉理亏，……
