…………
1.1.5建设目标
该项目通过利用猪场固体粪便生产沼气和有机肥，沼气发电用于养殖场和周边农户用电，余热供应沼气池；沼气工程产生的沼渣、沼液用于猪场周边2.2万亩的有机作物种植。
该项目将养殖、种植、能源和生态环境保护有机结合起来，达到猪场废弃物的无害化、资源化、减量化的目标；通过生产沼气可缓解农村能源供需矛盾，降低不可再生能源的消耗。
沼气工程处理了猪场的畜禽粪便，净化了周遍环境，这也是社会主义新农村的一个重要切入点；通过沼渣、沼液的施用，生产绿色有机食品，降低化肥施用量，使生态养殖走上能源、生态和环境保护的良性循环轨道，废弃资源的梯级利用、无害化处理、绿色能源、有机肥的生产，进一步促进农村循环经济的可持续发展。
1.1.7建设期限
项目获国家批准立项后1年
1.1.8项目工艺技术方案
该项目采用能源生态型工艺技术方案，在工艺选择和方案设计中，沼气反应器结合荷兰Preseco公司的ADA技术，采用全混式机械搅拌、高浓度的消化工艺，沼气经过净化后发电。同时该工程配置有贮气柜、辅助用房和办公室等辅助设施。
1.1.9建设内容及规模
（1）日处理每天排放鲜粪35t；
（2）本项目建设用地3.2亩，新建集水匀浆池70m2、厌氧消化器1800m3、贮液池3000m3，新建净化间30m3、发电机房30m2、贮气柜池700m3，以及相应的配套室外工程；
（3）项目投产后，日生产沼气约1575m3，发电2362.5kWh、每日沼渣的产量3.5t；每日沼液产量66.5t。
1.1.10投资估算和资金筹措
项目总投资610万元，建设投资605.12万元。其主要资金来源有：申请中央资金240万，市区财政配套60万元，自筹资金310万元。
1.1.11市场预测及效益分析
根据确定的产品方案和建设规模及预测的产品价格，达产期内年均销售收入132.98万元，年均总成本68.29万元，利润64.49万元；项目财务内部收益率（FIRR）为18%，项目财务净现值（ic=12%时）为145.4万元。项目资本金内部收益率13%。以上部分说明盈利能力满足了行业最低要求，财务净现值均大于零，该项目在财务上是可以接受的。
项目的投资回收期为6.18年（含建设期），小于行业基准投资回收期，表明项目投资能按时收回。
1.1.12项目组织、管理
项目管理要依据农业部《农业基本建设项目管理办法》、《大中型沼气工程建设项目指南》，结合当地实际，建立和完善项目管理制度，使项目管理制度化、规范化。同时简要说明项目组织形式和劳动制度，以及人员需求量和劳动力来源等。
1.1.13项目综合评价结论
结论：项目建设非常必要与及时；符合国民经济和社会发展客观要求，符合国家行业产业政策要求，符合我国生态环境保护战略的需要；项目建设目标明确，投资规模适宜，结构合理；项目管理系统健全；社会效益、经济效益显著，项目可行。
建议：项目主管部门应制定严格的项目保障措施，加强资金使用的监管，按照项目实施方案及建设内容安排资金，专款专用，杜绝挤占挪用项目专项资金。技术依托单位须加强技术指导，开展技术咨询与培训，确保项目顺利实施；项目区有关部门要制定有利于保护生态环境与废物资源化利用的投资信贷、土地使用等方面的优惠政策，建立健全有效的管理机制。
…………
13.2.1利润及其分配
项目计算期各年的利润及其分配情况见损益表，盈余公积金按可分配利润的15%提取。根据收入表、总成本表、损益表计算，达产期内年均销售收入132.98万元，年均总成本68.29万元，利润64.49万元。高于农业行业的平均水平，说明项目的投资效益水平超过了同行业的要求。详见附表13-8。
13.2.2盈利能力分析
按基期价计算的项目现金流量表见表13-11。
根据该表的计算，项目的主要财务评价指标如下：
项目财务内部收益率（FIRR）为18%，项目财务净现值（ic=12%时）为145.4万元。项目资本金内部收益率13%，内部收益率均大于行业基准收益率，说明盈利能力满足了行业最低要求，财务净现值均大于零，该项目在财务上是可以接受的。
项目的投资回收期为6.18年（含建设期），小于行业基准投资回收期，表明项目投资能按时收回。
13.3清偿能力分析
该项目投资没有借款，无偿债能力分析。由于该项目流动资金借款很少，因而项目流动比率和速动比率很大，说明项目每年流动资产可以立即用于偿付流动负债的能力较强。
13.4项目风险分析
…………
以上为报告节选，如有意购买该作品完整版，可直接添加企业微信wucmnet在线交流，请注明“求购商业报告”。
