中央经济工作会议强调在处置“僵尸企业”、化解过剩产能、推进供给侧结构性改革中，司法部门要依法为实施市场化破产程序创造条件。当前经济环境下，部分民营企业因资不抵债、资金链断裂而停止经营或濒临停产，严重影响社会经济发展。面对新的发展要求、发展任务、发展形势，如何加强破产审判职能，成为当前亟待解决的意义之举。本报告梳理分析近年来我市法院破产案件情况，并结合实践提出对策，为促进具有经营价值的企业、产能兼并重组，资源优化配置，推动经济健康发展提供有力的司法保障。
一、破产案件审理基本情况
（一）案件基本情况及特点
2007年6月至2017年6月1，xx法院审查立案破产申请31件，其中准许撤回破产申请4件，裁定不予受理1件，裁定受理破产案件26件，终结9件。其中2007年至2011年申请0件、受理0件；2012年、2013年分别申请1件、受理1件；2014年申请1件、受理0件；2015年申请11件、受理10件，2016年申请11件、受理9件；2017年上半年申请6件、受理5件，尚处于立案审查阶段0件。主要呈现出以下几个特点：
1.破产案件类型集中，债务人申请占多数已裁定受理的26件破产案件中，破产清算18件，破产重整8件，破产和解0件；债务人申请破产的14件，占53.85%；债权人申请破产12件，占46.15%。需要指出的是债权人申请破产的12件中，由执行转破产的有5件，占41.67%。
2.进入司法程序的企业破产案件数量畸少
统计期间，受理普通民间借贷纠纷案件19758件，受理建设工程施工合同纠纷案件158件，受理与公司有关的纠纷案件180件，受理的破产案件较其他民商事案件而言，数量差距巨大，形成强烈对比。
3.“僵尸”状态是破产企业的前期状态
一些企业出现高负……
