最近一段时间陆陆续续把井冈山干部学院编著的《红色家书》看了一些，虽然还没有完全看完，但心情却是复杂无序的。想想身处在动乱时代的先烈们那坚定的革命信念与可泣的英雄壮举，相比身处美好时代的我们却是部分青年人理想信念的丧失。
在网上浏览了一些有关红色家书的读后感，本想借鉴一二，发现虽林林总总但其实多数无非就是一些如“怀着无比崇敬之心阅读了《红色家书》、学习先烈精神、坚定跟党走的决心，牢记习近平总书记的谆谆教诲、为实现中华民族伟大复兴的中国梦努力奋斗”之类冠冕堂皇的套话、官话、大话。或是所感不深，或是并非自身所感，或是压根就没诵读过红色家书。
看到这些，我很伤心，欲哭。伤心的是先烈们用血泪为我们换来的安定祥和的发展环境，换来的却是今天我们部分同志连读本书都无读后感甚至是为应付差事在网上随意摘抄一点感想；伤心的是我们的革命先烈舍身、舍家为民为国的悲壮之举，换来的却是我们部分同志连一点理想信念都没有；欲哭的是这种可笑的行为亵渎了我们的先烈，亵渎了先烈们创造的伟大崇高的革命历史。与其不如不读红色家书，因为这样会使我们的英雄泪满襟。
读红色家书，让我想起近年来，舆论场刮起一阵抹黑英雄的歪风。这股歪风，出自一些人心底对革命岁月的陌生与冷漠，源于在和平年代浸润出的惰性与轻浮，最终形成了“怀疑一切”“否定一切”的僵化思维。这股歪风，裹挟着无知与自大，正吹打着民族精神的根基。当前抹黑英雄的声音，大多是通过网络传递出来的，可以说，网络是这场英雄保卫战的主战场。作为一名普通网民，一名新时代的共产党员，负有净化网络风气、弘扬社会正气的不可推脱的责任。同时，令人欣慰的是，《中华人民共和国英雄烈士保护法》于今年5月1日起已正式施行，明文禁止任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，戏说调侃、歪曲丑化、亵渎否定英雄烈士事迹和精神。
大约700多年前，有一个人在狱中写下如下诗句：“在齐太史简，在晋董狐笔。在秦张良椎，在汉苏武节。为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌……”这首诗，一口气列举中华民族历史上的十多位英雄，以表达心中的敬仰。这首诗叫《正气歌》，诗人是文天祥。正是英雄，激励着文天祥舍生取义。如果现在我们也写一首《正气歌》，诗里的英雄又会是谁呢？如果任由歪风邪气解构历史、消解英雄，当落笔之际竟发现“时无英雄”，那不是莫大的悲哀吗？
一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他、拥护他的民族则是无可救药的。英雄，应当得到每个时代的尊崇。
一个没有信念的青年是一副没有灵魂的躯壳，而一个只是空有信念没实际行动的青年更是一个国家之大不幸。信念，应是国家赋予时代青年的责任烙印；青年，应为之而担当也。
“无限山河泪，谁言天地宽！”这是何等悲壮的呐喊，这是家书？不错，她是，她是……写给妻子绝命“爱情诗句”。
“自古英雄多患难，岂徒我今然！”这是xxx同志在得知敌人要杀害自己后给父母写下的绝笔信，这浩然正气、凛然大义之情让当下的我们倍感羞愧，我们为这个国家这个社会能做什么，我们的理想信念在哪里。“红色家书”，她不仅仅是一本书，更是一部英雄血泪史、一部新中国的创造史，她永远值得我们去诵读和推崇。
零零散散写了这么多，其实我不是来发牢骚的，发牢骚只是愚人之举，只是想把一小部分人（可能包括自己）的思想揭露出来，以之激励改过。诚然，大部分奋斗在各平凡岗位的同志们都怀揣着自己的目标和理想信念的，在和平的年代里没有惊天地泣鬼神的英雄事让他们去做，但是能在平凡的岗位上做好自己，本身就是一件不平凡的事，从另一面来说也是一种英雄小壮举。因为，只有这样大家各自做好自己本职工作，国家才能日益稳定和永续发展。
